制造业“内卷式”竞争是供给侧扩张与需求侧滞后失衡下的非理性竞争状态，表现为“资源有限—过度竞争—效率低下”的循环。其核心特征体现为横向“价格内卷”（同质化低价竞争）与纵向“链条内卷”（产业链利润挤压），导致行业销售利润率从2021年13.24%降至2024年11.87%。基于产业组织理论SCP模型（结构-行为-绩效），其形成机制可从宏观、中观、微观三层解析。

一、宏观层面：内外需结构转换的供需失衡

中国制造业经历了从外需主导向内需主导的转型阵痛，直接加剧存量市场竞争压力：

- 外需增长放缓与产能惯性扩张矛盾：自2001年入世后，中国制造业全球产出占比从2004年8.64%升至2022年30%，但规模以上工业企业出口交货值增速呈波动下降趋势。中美贸易摩擦升级进一步削弱外需，而制造业产能仍保持惯性扩张，2023年制造业企业法人单位达404.8万个，较2018年增长23.8%（第五次全国经济普查数据），形成“产能过剩—订单争夺”的内卷基础。

- 内需承接能力不足的结构断层：当前制造业正从“出口投资驱动”转向“内需创新驱动”，但国内消费升级与产业供给升级存在错配。居民消费能力提升缓慢、预防性储蓄动机较强，导致高端产品需求未能有效释放，中低端产品陷入同质化红海竞争，企业被迫通过降价维持市场份额。

二、中观层面：平台主导型产业链的重构冲击

平台算法主导的产业链变革，重塑了价值分配机制并加剧竞争失衡：

- 定价权与话语权向平台集中：家电、汽车等行业的主导企业构建平台型协同网络，将供应链各环节纳入数据体系，通过算法实现动态定价与流量控制。例如某家电头部企业通过平台系统控制原材料采购价与终端售价，上下游企业利润空间被压缩30%-50%。

- 中小企业陷入双重内卷困境：在平台生态内，中小企业面临横向“流量争夺压价”（如电商平台算法排序下的低价竞争）与纵向“链条成本传导”（头部企业压工期、压成本）的双重压力。某调研显示，平台合作中小企业履约成本年均上升15%-20%，议价能力持续下降。

三、微观层面：企业规模结构变化的竞争分化

制造企业数量与规模结构的失衡，加剧了低端市场的过度竞争：

- 中小企业数量激增与创新能力不足：近年制造业新增企业以小型为主，中型企业数量下降，大型企业数量稳定。2023年规模以上装备制造业企业达19.2万个（较2018年增44.5%），但多数中小企业缺乏核心技术，研发投入占比不足1%，只能依赖低价策略参与竞争，形成“数量扩张—利润稀释”的恶性循环。

- 政策资源配置的马太效应：地方政府倾向扶持大型企业，中小企业获得的补贴、信贷资源仅为大型企业的1/5-1/3。某汽车产业集群数据显示，头部企业占据70%以上的政策补贴，中小企业在数字化转型、技术升级中面临资金与人才双重壁垒，进一步固化“强者恒强”的竞争格局。

四、核心结论与治理方向

制造业内卷本质是市场结构变革下企业竞争行为的适应性扭曲。破解路径需聚焦三方面：一是强化创新机制，引导企业从“价格竞争”转向“价值竞争”，完善“专精特新”企业培育体系；二是规范平台垄断行为，建立产业链协同共赢机制，保障中小企业定价自主权；三是扩大内需与建设全国统一大市场，通过需求升级拉动供给侧改革，缓解产能过剩压力。