一、《捞女游戏》：从争议到热度爆棚
一个月前，B站账号联系《捞女游戏》项目组核心主创胡耀辉交流未果。6月19日，这款情感互动游戏正式上架Steam，首日冲上微博热搜，在知乎、虎扑等平台引发热烈讨论。截至目前，它在Steam获7000余条评价，96%好评，还登顶Steam销量榜。

然而，上线次日，游戏导演社交媒体账号被封禁。极目视频抨击游戏污名化女性、挑起性别对立，游戏紧急更名为《情感反诈模拟器》。这一系列事件使游戏评价两极分化，在Steam上玩家好评不断，但因题材敏感，社区出现诸多争议，相关矩阵内容遭大面积举报，内置留言互助板功能清空下线。不过，争议也吸引更多玩家入手，即便他们可能不游玩。

二、游戏题材：大胆切入敏感话题
《情感反诈模拟器》题材定调直接大胆，不同于《完蛋！我被美女包围了》兜售情绪价值的路线，它揭开社会爱情与物欲界限，切入男女对立与情感欺诈这一互联网敏感话题。

三、玩家视角：复杂价值观与游戏体验
（一）价值观：“正得发邪”
一位体验过十多款互动影游的玩家分享“玩后感”。游戏讲述“复仇‘捞女’”故事，主角吴宇伦建立反捞小组与培训“捞女”的组织变凤凰博弈，返还捞到的钱给受害者。

游戏中“捞女”形象立体，如段位最低的唐晓甜，从“捞女”转变为被男主吸引后甘愿付出，即便男主归还钱财也不怨怼。第三章中，面对曾骗走爷爷遗产的陈欣欣，主角情绪复杂，陈欣欣也并非单纯“是”与“否”，多年后她醒悟，想脱离“捞女”身份回归正常生活，但仍需为自己的行为负责。

游戏批判“捞女”行为，但保留她们的人性光辉，认为每个人并非生而为恶。真正批判的是铸就“捞女”的社会环境，如吴宇伦做公益与击穿他人心理防线的三观碰撞。同时，主角吴宇伦也非伟光正的完美好人，他享受情感博弈刺激感，和“捞女”一样有亦正亦邪的一面，人性复杂，成长后的个人亦是如此。

（二）游戏性：有优有劣
游戏性方面，第一章布置作为故事核心脉络和铺垫，在影视作品中没问题，但作为游戏开篇，玩家带着反捞精神易因太过正常而无法上钩，导致戛然而止的结局，破坏心流。不过，游戏每一章拿下“捞女”的环节设计可圈可点，玩家需拆解对手，思考合适选择，情感博弈有趣，情感反馈复杂，“弱引导”设计虽在影游层面无显著突破，但验证了用心能做出好作品。

四、社会评价：层次分明
《情感反诈模拟器》获得的社会评价多样。有人认为它消费社会环境，未提出有价值见解；有人觉得它荒诞，将美好感情物化；还有人觉得它打标签，给现状火上添油。故事结尾借角色之口提出疑问，强调“情感反诈”是不论男女都需要的，在爱人之前要先学会爱自己。它只是基于题材发挥的作品，未必代表现实情况。